街中を歩いているとき、意識して探しみると、「あれ？ こんなにたくさんあったんだ」というものがあります。例えば歯科医、それに床屋さんも多いんすよね。
反対に何となくは「あるだろうな」と思っていても、必要にかられて探してみると意外とないのが文房具屋と書店です。まぁ、どちらも俺の仕事関係なので、たんに「もっとあってほしい」と感じるだけかもしれません。
んで、本題ですが、雑誌の『つり人』に関連する話です。先日、『つり人』が欲しくなって自宅の近所の書店に行ったんすけど、置いてなかったのです。それで、他の書店もあたってみようということになったのですが、それであらためて気づいたのが「書店ってずいぶん減ったなぁ」ということです。
結局は単車で20分くらいのところまで足を伸ばしました。
『つり人』は渓流特集なのでほしかったのですが、そこでおもしろい記事を見つけました。
記事名は「池の水ぜんぶ“は”抜くな」です。
これはこのサイトで俺がずっと主張していることに通じます。
とくに、「そうそう、これなんだよ」と思ったのが、次の一段落。
「特に気になるのは、子どもが目にすることも多いテレビ番組で、外来種だから駆除＝殺していいという理論が、正義のように語られている部分。生きものの命を、そんな風に区別してしまっていいものなのかどうか……」。
まさにこれです。
それに読み進めると、俺の知らなかったことも書かれていて、例えば「コスモスは外来種である」とか、「在来種でもニホンジカは増えすぎて問題になっている」ということです。
この記事は早稲田大学名誉教授の池田清彦先生へのインタビューなのですが、先に紹介したのはインタビューアーの言葉でした。池田先生の言葉で印象深いのは「今の外来種の取り上げ方では洗脳といいますか……。外来種＝悪という画一的な物の見方は、差別にもつながりかねません」でした。
ご存知のように釣りの人気のターゲットであるブラックバスやニジマスは外来種ですから、この問題は我々アングラーにとっては関係ないものではないでしょう。
なお、先日（3月24日）に放送された『池の水ぜんぶ抜く』は低視聴率だったそうで、理由は飽きられたからという意見が多いようです。
飽きたら終わり……も嫌ですが、たとえ、この番組が終わっても、子どもたちには「外来種＝悪」という意識のままというのは避けてほしいところです。
いろいろなものの見方があるのは当然で、そうあるべき！
最後に漫画の名作『寄生獣』からのセリフを。
「誰が決める？ 人間と……それ以外の生命(いのち)の目方を誰が決めてくれるんだ？」
でわでわ～
投稿者／管理人